题目重点：复现16分钟样例的7次耗尽，解释最后一块未耗尽不计数，并列出必须澄清的规则。
题意与假设
这道练习题保留了面经中值得训练的核心约束，并将需要澄清的条件单独列出。现场拿到变体时，先和面试官确认这些条件。
- 已给capacity=[2,2,1,5]、recharge=[1,4,3,5]、使用16分钟例子。
- 未给下一块未充好时等待、跳过还是失败，不能推出所有输入的唯一返回值；正文分析已知例子和政策分支。
解题路线
- 每块维护readyAt时间，开始全部可用。一次耗尽结束时t增加capacity，readyAt=t+recharge，耗尽次数加1；最后使用时长小于capacity则不耗尽、不加计数。
- 例子依次用1/2/3/4/1/2/3，共2+2+1+5+2+2+1=15分钟，7块耗尽；剩1分钟用第4块，未耗尽所以返回7。
- 使用不必按分钟更新每块负数，比较绝对readyAt可直接跳到事件；若恰用完整capacity到目标终点，是否算耗尽需约定，通常按已完整用完计入。
- 下一候选readyAt>t时有三种不同合同：等待会增加墙钟时间，跳过会改轮转次序，失败会结束。应先澄清“用16分钟”是连续服务还是累计开机时长，不能随意补一条。
- 满充后是否保持capacity、回充何时开始和可否中途切换也影响模拟；明确这些后再写通用实现和对照测试。
手动走一遍
第4块t=10耗尽，readyAt=15；下一轮前三块在t=12/14/15依次耗尽，t=15第4块已经充好，用1分钟结束。若只有一块capacity2/recharge10，连续运行3分钟会遇到政策缺口，样例不能告诉你是等、失败还是允许中断。
规模与取舍
已知政策下每次耗尽一事件，E次耗尽、n块空间O(n)；找可用候选可O(nE)朴素或按政策设计事件结构，不承诺缺规则时统一复杂度。
易错点与追问
容易失分的边界
- 把使用过但未耗尽也计数。
- 按样例擅自决定等待/跳过。
- 混同墙钟时间和累计开机时间。
继续深挖
- 没有可用电池怎样处理？
- 终点恰好耗尽是否计数？
- 如何对照逐分钟模拟？
