题目重点：从构造链和基类指针删除解释 virtual 的合法位置。
题意与假设
这道练习题保留了面经中值得训练的核心约束，并将需要澄清的条件单独列出。现场拿到变体时，先和面试官确认这些条件。
- 按 C++ 对象模型说明；通过多态基类删除时讨论普通 delete，不展开定制销毁协议。
解题路线
- 构造器不是可重写的普通虚函数，不能声明 virtual。创建哪个完整类型必须在构造前由调用表达式或工厂决定。
- 构造依次完成基类与成员，再执行派生类构造体；构造/析构期间的虚调用不会分派到尚未构造或已析构的更派生部分。
- 若允许通过基类指针删除派生对象，基类析构应 virtual。另一种设计是禁止这种删除，例如受保护非虚析构配合受控生命周期。
- 需要“按配置创建子类”用工厂返回有正确销毁合同的智能指针；clone 作为普通虚方法，也不能叫虚构造器。
手动走一遍
Base 构造中调用 virtual f，行为属于当前构造阶段的 Base，不应期望 Derived 字段已初始化。unique_ptr<Base> 管理 Derived 时，普通默认删除器仍依赖 Base 的正确析构合同。
规模与取舍
构造成本来自基类、成员与资源初始化；虚析构不意味着构造复杂度改变，布局与分派开销依实现。
易错点与追问
容易失分的边界
- 构造中调用虚函数就能访问派生对象全部状态。
- 智能指针自动修复非虚基类析构。
继续深挖
- 纯虚析构为什么仍需要定义？
- 工厂返回接口时如何表示构造失败？
技术参考
- C++ 构造与析构期间的虚调用：技术语义参考，具体题目按本文约定。
