
💡 核心要点 (Key Takeaways)
- IMC 的 OA 题集跨 cycle、跨条线高度复用:2025 年 9 月 summer intern、2025 年 11 月 2025/2026 Grad & Intern、2026 年 1 月 quant performance 的候选人都描述了同一套 2 题(120 分钟,HackerRank)——先过一遍公开题信号再作答,是 IMC 上收益最大的准备动作。
- Quant Performance 条线在 OA 后多一轮 HR 技术快问快答:10+ 分钟团队介绍后连发 5 道 CS Yes/No(位宽、缓存策略、数据结构复杂度、图论基础),HR 只念题不给澄清——听不清必须主动复述确认,猜答是真实挂点。
- ML / Quant 线 onsite 信号是 4 轮知识密集型:MMG / 定价期望、optimization(KKT)、概率(random walk、gambler's ruin 级别)、ML coding(EDA、回归、NN overfitting)、ML fundamental(线性回归、transformer),概率与 ML 基础深度是硬门槛。
- OA 两道题都是「业务场景包装 + 算法内核」:分配浪费最小化(贪心 + 排序 / 二分)和树指令传播第 k 个接收者(先序编号 / 子树规模 + 多查询),难度中等,真正卡人的是边界处理(并列取小 index、无法满足返回 -1、k 越界)和 runtime 优化。
- 流程节奏快且会转线:OA 题集滚动复用、新开的 quant 岗位由 recruiter 邮件主动 follow up 转线,有 2025 年 9 月 OA 候选人最终进入 waitlist——OA 提交后要立刻切到下一轮准备状态,别松下来。
免费获取轮次诊断正在备战 Quant 面试?免费获取轮次诊断:发你的当前轮次与倒计时,我们先定位卡点,再决定下一步。
这篇适合谁
这篇写给准备 IMC 2026 Grad / Intern 面试的候选人:主线是 SWE 方向的 HackerRank OA(2 题 120 分钟),加上 Quant Performance / ML 条线的 HR 技术快问快答和 onsite 信号。级别以应届(Grad / New Grad)和实习(Summer Intern)为主,含 2026 / 2027 cycle 申请者。
一句话定位:IMC 和一般大厂最大的不同在两处——第一,OA 题集跨 cycle、跨条线高度复用(2025 和 2026 两个 cycle、SWE 与 quant performance 两条线的候选人描述的是同一套两道题),公开题信号的准备杠杆比大多数公司大;第二,quant 条线在 OA 后多一轮「HR 念题快问快答」,这轮明确不给澄清机会,是 IMC 特有的挂点。本篇是 IMC 全流程面经入口(流程 + 题型雷达 + 高频方向 + 挂点 + 路线 + FAQ);概率与交易基础题型的系统展开参考 Jane Street Trading / QT / SWE 面经,同批 Quant 公司对照参考 Citadel SWE / Quant Intern 面经 和 Optiver OA / QR Intern 面经。各条线、团队和地区的轮次结构会有出入,以实际收到的邀请为准。
面试流程:OA / HR 快问快答 / Onsite 每轮考什么
IMC 的公开流程信号拼起来是:投递 → OA →(HR 技术快问快答,quant 条线)→ onsite → 结果。比一般大厂少了独立的多轮 VO / BQ 结构,但 quant 条线的知识密度不低。
- OA(所有条线第一道门槛,HackerRank,2 题 120 分钟):HackerRank 标题为 2025/2026 Grad & Intern Software Engineer Assessment,SWE 和 quant performance 条线共用同一套题。2025 年 9 月的 summer intern OA、2025 年 11 月的 Grad & Intern OA、2026 年 1 月的 quant performance OA,候选人描述的都是同样的两道题——题集滚动复用是 IMC OA 最强的公开信号。有 2025 年 9 月 OA 的候选人最终进入 waitlist,说明 OA 是第一道门槛但不是唯一一道。
- HR 技术快问快答轮(Quant Performance 条线信号):一位投 SWE New Grad 的候选人做完 OA 后,被 recruiter 邮件 follow up 询问是否愿意转面面新开的 quant performance engineer 岗位。随后与 HR 沟通:前 10+ 分钟介绍团队和岗位,之后连发 5 道 technical Yes/No 题(位宽、缓存策略、数据结构复杂度、图论基础方向),HR 明确表示只能念题、不能给任何 clarification。这轮不是行为面,是技术底子筛查,形式是快问快答。
- Onsite(ML / Quant 条线信号,4 轮):ML intern 候选人的挂经信号是一次 4 轮,覆盖 MMG(定价 / 期望)、optimization(KKT 相关)、probability(random walk、gambler's ruin 级别)、ML coding(EDA、线性回归、训练 NN 和处理 overfitting)、ML fundamental(线性回归、transformer 相关)。quant / ML 线的 onsite 是知识型多轮,不是单轮 coding。
- Trading / VO 条线:公开信号稀缺(2025 年 11 月的 trading VO 帖子大部分内容不可公开读取),只能确认存在 trading 方向的视频面试。如果目标是 trader 线,建议对照 Citadel、Optiver、Jane Street 的公开交易公司信号做概率与直觉准备,以实际收到的邀请为准。
- 节奏与转线:整体节奏快于一般大厂——OA 题集滚动复用意味着多批次候选人做同一套题;新开的 quant 岗位由 recruiter 主动邮件 follow up 转线,说明 IMC 会在流程中按需求调线。OA 提交后要立刻切到下一轮准备状态,不要松下来。
题型雷达:SWE OA 与 Quant / ML 线两个重心
按条线把题型按出现频率排个雷达,IMC 的准备重心明显分两半:
- Coding(OA 主线,SWE / Quant 共用):2 题 120 分钟,全部是「业务场景包装 + 算法内核」:分配 / 浪费最小化类(贪心 + 排序 / 二分)和树 / 组织指令传播多查询类(先序遍历编号 + 子树规模)。难度对标 medium,区分点在边界处理和 runtime,不在算法难度本身。
- CS 基础快问快答(HR 轮):Yes/No 形式覆盖位宽与可表示范围、缓存 / 淘汰策略(LFU vs LRU)及其非技术类比、数据结构操作复杂度判断、图论基本性质判断。知识点全是最基础的 CS 通识,但「HR 只念题、不澄清」的形式同时考听力和主动确认的习惯。
- 概率与 MMG(Quant / ML 线 onsite):定价 / 期望问题(概率分布下的买卖定价,follow-up 延伸到条件概率和指数分布),加绿皮书级别的经典概率(random walk、gambler's ruin)。概率深度是这条线的硬门槛,题型展开参考 Jane Street 篇。
- Optimization(Quant / ML 线 onsite):KKT condition 相关,公开信号是「很简单」——考点是能默写 KKT 条件并说明适用前提(凸性、约束资格),低成本必保项。
- ML coding + ML fundamental(Quant / ML 线 onsite):EDA、线性回归实现、训练 NN 并诊断处理 overfitting;fundamental 问线性回归和 transformer 相关。考的是 ML 工程手感 + 模型基础,不是数学证明。
- SQL / BQ:在 IMC 公开信号里基本没出现,不必分配主要准备时间。HR 轮前 10+ 分钟有团队 / 岗位 chat,准备 1-2 分钟讲清「为什么这个团队、为什么这个岗位」即可。
高频题目方向:只讲题型和考点
以下方向来自多篇公开面经信号归纳,只写题型和考点,不复刻任何候选人原帖的逐字内容:
- 容器集合分配 / 浪费最小化(OA 真实信号,2025 与 2026 两个 cycle 均出现):多个订单有不同需求量,若干候选集合各自提供一组不同容量的容器;每个订单必须用单个容器且装满,无恰好匹配时取 ≥ 需求量的最小容量,浪费 = 容量 − 需求量;某集合无法满足任一订单则淘汰。返回总浪费最小的集合 index,并列取最小 index,无可行集合返回 -1。考点:贪心 + 排序或二分做到 O(n log n)、浪费累加、并列与 -1 的边界处理、题面精读(浪费是差值定义,不是容量之和)。
- 树指令传播 / 第 k 个接收者(OA 真实信号,2025 与 2026 两个 cycle 均出现):parent[] 数组描述一棵树(-1 为根),指令从发起者向所有下属传播:按子节点编号升序处理,当前子树完全传播完才进入下一个子节点;多个 (发起者, k) 查询,返回第 k 个收到指令的人,k 超过该发起者下属总数返回 -1。考点:先序遍历编号或子树规模 + 前缀把查询降到 O(1) / O(log n)、建树与多查询处理、k 越界边界。
- CS 基础 Yes/No 快问快答(HR 轮真实信号):位宽与可表示整数范围的判断、LRU vs LFU 淘汰策略比较(附「给非技术背景的人讲清楚」的要求)、链表上二分搜索的复杂度判断、无环图最大边数性质判断。考点:最基础的 CS 通识 + 用非技术类比表达概念的能力;HR 只念题不澄清,没听清要主动请对方重读或复述题意,不能猜。
- 定价 / 期望值 MMG(ML intern onsite 信号):概率分布下的买卖定价问题(次品 / 正品概率与对应价值、成交价下限约束),follow-up 延伸到条件概率和指数分布。考点:期望值计算、条件概率、分布直觉,定价要有推导过程而不是直接给数。
- 概率经典题(ML intern onsite 信号):绿皮书级别的 random walk(随机游走)与 gambler's ruin(赌徒破产)。考点:Markov 链方程、期望递推、对称性论证。
- KKT / optimization(ML intern onsite 信号):KKT condition 相关,公开信号难度低。考点:KKT 条件的完整形式、适用前提(目标与约束的凸性、约束资格),能顺手写出一个简单约束优化问题的 KKT 推导。
- ML coding(ML intern onsite 信号):EDA、线性回归实现、训练 NN 和处理 overfitting。考点:完整 ML pipeline 手感——数据检查、基线模型、过拟合诊断(train / val 差距、正则化、early stopping)的决策链。
- ML fundamental(ML intern onsite 信号):线性回归与 transformer 相关。考点:能说清模型形式、基本假设、与相近方法的区别,被追问到细节时不卡壳。
公开面经信号怎么读
面经社区(一亩三分地、Blind 等)是 IMC 面试信息最集中的公开来源,读法决定它对你的价值。几个原则:
先按「条线 + cycle」筛选。IMC 的 SWE OA 和 quant / ML 线信号是两个重心:HR 快问快答和 4 轮知识型 onsite 的信号对纯 SWE 准备帮助有限,反之亦然。先看条线标签,再看时间,只看最近 2-3 个 cycle 的同条线帖子。
找共识,不信个例。IMC 题池里最强的共识信号是「OA 两道题跨 cycle、跨条线相同」——多位独立候选人在不同时间、不同条线下描述了同一套题,这种高置信信号对 OA 准备的杠杆最大。单篇面经说「某轮有某题」不能直接当结论,多篇独立帖子都提到才值得写进准备计划。
挂经比过经更值钱。HR 轮挂经(没听清题目、无法获得澄清、猜答)和 ML intern onsite 挂经(4 轮知识广度)对准备的价值高于过经——挂经作者对挂点的自评往往更诚实。
提取「轮次结构 + 题型方向 + 挂点」,忽略剧情。每篇面经真正有用的信息就这三样:每轮考什么类型、追问到什么深度、作者自评挂 / 过在哪。
信号池小,用同业交叉验证。IMC 单公司公开信号量少于 FAANG:quant / ML 线的概率与 ML 基础可以和 Jane Street、Citadel、Optiver 的公开信号交叉验证——交易公司的「概率 + 讨论」风格是共性,但不要把大厂多轮 VO / BQ 的结构直接搬过来,IMC 的轮次骨架更短。
不搬运、不暗示合作。本站所有 IMC 面经内容都只归纳公开信号,不复制任何候选人的逐字面经,也不代表与一亩三分地等面经社区有合作或转载关系;你读到的公开帖子请以原作者发布的内容为准。
💡 如果目标就是 Quant 岗,按岗位整理的题型分布、轮次路线与准备清单在这里。
OA / Phone Screen 路线 →常见挂点:IMC 特有的失分方式
把公开面经里的挂经和轮次信号对照,IMC 特有的失分点集中在这几个:
- OA 边界处理丢 test case:两道 OA 题都有明确边界要求(并列取最小 index、集合不可行返回 -1、k 越界返回 -1)。只处理主路径的版本会丢部分 test case,OA 通常按 test case 计分,「全过」才是标准交付。
- OA 不优化 runtime:120 分钟 2 题时间预算宽裕,但题集有数据规模约束,O(n²) 暴力版可能过不了全部 case。练习时先写复杂度分析再优化,把「先序编号 + 子树规模」「排序 + 二分」这类 O(n log n) 方案练到默写。
- HR 轮猜答:真实挂经的复盘是——有一道题没听清,想请 HR 澄清但被告知只能念题不能给任何 clarification,于是猜了一个答案,作者自评「应该是挂在这了」。正确动作是主动请对方重读一遍、或先复述自己理解的题意再作答;「不给 clarification」不等于「不许复述确认」。
- CS 基础答不出或讲不清:Yes/No 题全是基础知识点(位宽、缓存策略、复杂度、图论性质),答不出说明底子有洞;更隐蔽的失分是答得出但讲不清——有题目要求把 LRU / LFU 差异讲给非技术背景的人听,技术概念翻译不成非技术类比等于没答。
- 概率 / ML 基础撑不住(Quant / ML 线):4 轮 onsite 依次覆盖概率、optimization、ML coding、ML fundamental,单轮答不上来会明显缩短流程。概率(random walk、gambler's ruin、条件概率)和 ML 基础(线性回归、transformer、overfitting 诊断)要提前补,不能裸奔进 onsite。
- 把 quant 线当 SWE 线准备:quant performance 条线有额外的 HR 快问快答轮,onsite 知识密度也高。只刷 LeetCode、不补概率 / ML 基础和 CS 通识快问快答的候选人,会在 HR 轮就被筛掉——那轮根本看不到 coding 水平。
- 没准备好被转线:quant performance engineer(新开的岗)通过 recruiter 邮件 follow up 出现的信号说明,IMC 会在 OA 后按需求调线。投 SWE 的人可能被问要不要面 quant 岗,回答前要先想清楚自己的条线偏好和准备状态,别在邮件里仓促表态。
准备路线:7 天 / 14 天 / 30 天
三个版本共用两条原则:先确认自己的条线(SWE OA 主线 / Quant Performance / ML),再按条线分配主线;最后一天只留 mock 和状态调整,不学新东西。
- 7 天(OA 在即):D1-D2 OA 题型:分配 / 浪费最小化类 1 道(贪心 + 排序 / 二分,重点练并列取小 index 和 -1 边界)+ 树多查询类 1 道(先序编号 / 子树规模 + 前缀),120 分钟限时,目标全过 test case;D3 CS 基础快问快答:位宽 / 缓存策略 / 复杂度 / 图论性质 10 题 Yes/No 自测,练「先复述题意再作答」和非技术类比表达;D4 概率基础:期望、条件概率各 2 道 + random walk / gambler's ruin 各 2 道(题型参考 Jane Street 篇);D5 条线分支——ML / Quant 线:ML coding 1 道(EDA + 线性回归 + 训练 NN 处理 overfitting)+ ML fundamental 2 问(线性回归、transformer);SWE 线:1 道业务场景包装的综合题(限时 + 讲复杂度推导);D6 完整 mock(1 道限时 coding + 5 道 CS 快问快答,录音复盘「没复述题意」的片段);D7 状态调整。
- 14 天(标准版):在 7 天版基础上加——D8-D9 OA 题型扩量:排序 / 二分、贪心、DP 变体各 2 道,全部限时,固化「先写复杂度分析再优化」的习惯;D10 概率题组:绿皮书级别 10 道(random walk、gambler's ruin、条件概率、简单 Markov 链方程);D11 optimization:KKT 条件推导 + 1 道简单约束优化手算;D12 ML coding 2 道(overfitting 诊断、NN 训练 pipeline)+ ML fundamental 2 问(线性回归假设、transformer 组件差异);D13 CS 基础二轮:换一批 Yes/No 自测 + 非技术类比专项(LRU / LFU、复杂度、位宽各讲给「非技术的人」听一遍);D14 完整 mock + 复盘。
- 30 天(系统版):D15-D22 coding 系统训练:树 / 图、排序 / 二分、贪心、DP 每天 2-3 题保持手感,IMC OA 的「业务场景包装 + 算法内核」风格要专项练 3 道;D23-D26 条线深挖——Quant / ML 线:概率 15 道 + optimization 2 道 + ML coding 3 道 + ML fundamental 2 组,建立「题型 → 标准解法」反射;SWE 线:2 道业务场景综合题 + 1 组 CS 基础快问快答模拟;D27-D28 连续 2 场完整 mock(1 场 OA 120 分钟全模拟 + 1 场 HR 快问快答 / onsite 单轮模拟,录音复盘);D29 简历故事库定稿 + 对 IMC 各团队(trading、quant performance、ML)的理解和 target 岗位动机写 1 页(HR 轮开场用);D30 缓冲日,检查设备日程,早睡。
- 💡 时间紧的话可以考虑专业帮助:我们的前 FAANG 面试官团队提供 OA 代写($199 起,1 天准备)、VO 辅助($299 起,面试官提问后 0.5-1 秒写好答案)、VO 代面($499 起,老师现场作答保证最优解)。也可以先约 30 分钟免费咨询,聊聊你的 IMC 面试情况。微信:interview_coach_pro
FAQ:IMC 面试几轮?流程是什么?
公开信号拼起来是:投递 → OA(HackerRank,2 题 120 分钟)→(quant 条线多一轮 HR 技术快问快答:10+ 分钟团队介绍 + 5 道 CS Yes/No,只念题不澄清)→ onsite(ML intern 信号是 4 轮:MMG / pricing、optimization、probability、ML coding + fundamental)→ 结果。SWE 主线以 OA 为第一门槛;trading 条线公开信号稀缺,以实际收到的邀请为准。整体骨架比一般大厂短——没有看到独立的多轮 back-to-back VO + BQ 信号,别按大厂多轮 VO 结构准备。
FAQ:IMC OA 考什么?2026 和 2025 是同一套题吗?
公开信号里最一致的结论是题集跨 cycle 复用:2025 年 9 月的 summer intern OA、2025 年 11 月的 2025/2026 Grad & Intern OA、2026 年 1 月的 quant performance OA,候选人描述的都是同一套两道题(容器集合浪费最小化 + 树指令传播第 k 个接收者),HackerRank 标题为 2025/2026 Grad & Intern Software Engineer Assessment。120 分钟 2 题,时间预算宽裕,真正卡人的是边界处理(并列取小 index、集合不可行返回 -1、k 越界返回 -1)和 runtime 优化。以实际收到的题目为准,但「先过一遍公开题信号再作答」这个杠杆在 IMC 上比大多数公司都大。
FAQ:IMC Quant Performance 条线和 SWE 差别大吗?
OA 共用同一套题(quant performance 候选人收到的 OA 与 SWE 候选人描述的两道题相同)。差别在 OA 之后:quant 条线有 HR 技术快问快答轮(只念题、不澄清的 5 道 CS Yes/No,含「讲给非技术背景的人听」的要求),onsite 信号(ML intern 4 轮)覆盖概率、optimization、ML coding、ML fundamental——知识密度明显高于 SWE 单轮 coding。如果你同时投了 SWE 和 quant 条线,按「OA 同一套题 + quant 附加 HR 快问快答 + 概率 / ML 基础」双保险准备;被 recruiter follow up 转线时,先确认自己能接受该条线的考察重点再回复。
FAQ:IMC 面试结果什么时候出?
公开信号对出结果时间的直接记录有限,能确认的是节奏偏快:OA 题集滚动复用、新开的 quant 岗位由 recruiter 邮件主动 follow up 转线、quant performance 候选人的 OA 与上一 cycle 的题相同——说明流程按批次滚动推进。也有 2025 年 9 月 OA 候选人最终进入 waitlist 的案例,说明通过线之后还有一道筛选。没有看到「OA 后等几个月」的慢信号;如果提交 OA 后较长时间没有通知,主动联系 recruiter 跟进是合理的动作,「多久算异常」没有公开基准,以实际沟通为准。
📋 资料来源与审校说明
本文全面整理了 IMC 2026 Grad / Intern(SWE OA + Quant Performance / ML 条线)面试全流程备考指南,覆盖 OA 复用题集、HR 技术快问快答轮、onsite 4 轮结构与 7/14/30 天准备路线。
- 公开候选人面经信号聚合(一亩三分地、Blind 等):只聚合题型、轮次、时间线和挂点信号,不包含个人隐私或未经授权的逐字内容,不代表与任何面经社区有合作或转载关系。
- Citadel SWE / Quant Intern 面经 2026:同批 Quant 公司对照:quant dev 店面「coding + 讨论」风格与流程节奏交叉验证。
- Optiver OA / Quant Researcher Intern 面经 2026:同批 Quant 公司对照:概率题型与 OA 三线差异结构交叉验证。
- Jane Street Trading / QT / SWE 面经:Quant / Trading 专题概率与期望基础题型展开,本篇不重复。
💼 完整服务与价格我们提供 OA 代写($199 起)、VO 辅助($299 起)、VO 代面($499 起) 与 30 分钟免费咨询:按目标岗位、公司与轮次匹配具备相关经验的导师,覆盖 Coding、System Design、ML Design 与 BQ;具体导师与背景以接单前书面确认为准。
